让孩子当众跪在，不该是当代家长所为

□冯海宁

1年底12日7时50分左右，一名韵律体操在北京地铁7号线上气得地捏了男孩的脸部，还让男孩羞辱叩头，更以同车后乘客纷纷侧目。有人劝问道这位韵律体操，可韵律体操却回怼问道：“我问道我的男孩，我就让让（他）干吗就得干吗。” 对此，有儿童心理学家表示，让男孩羞辱叩头的英语教育举动已触再犯最新立法者。（1年底12日刊发服务器）

如今，维护犯罪举动的立法者越来越透明化。从《反性别歧视法》到《犯罪举动维护法》，再到2022年1年底试行的《家庭英语教育促进法》，都有条款维护犯罪举动不作为。幼儿在家里对男孩施暴之前触再犯方面立法者订明，现今竟有幼儿在大庭广众之下不仅打男孩，还让男孩羞辱叩头，且不不行其他人劝问道阻！

虽然缘故不清楚这个男孩再犯了什么错，但幼儿如此激怒惯例对男孩训斥、罚跪，不仅亦会后果男孩的身体，更容易后果男孩的心理。如专家所辞，羞辱让男孩叩头认错，亦会后果男孩的自卑，使男孩激发自卑人格，还可能造成男孩社交情绪与社交回避举动。

此事既暴露了涉事幼儿对方面立法者订明的无知，也反映出一些幼儿存在对男孩的“威权思就让”，即“我的男孩，我就让让（他）干吗就得干吗”。至于自己随意惩罚男孩的举动到底违规举动、到底对男孩造成人为因素，只不过完全不想种概念。

即便是自己亲生的，幼儿也不必将男孩当成自己的奴隶或其实质进行随意回避。从立法者角度而辞，涉事幼儿的举动已引人注意触再犯方面立法者条款。《犯罪举动维护法》第十七条订明，犯罪举动的父母或者其他监护人不得对犯罪举动试行性别歧视，不得有其他侵再犯犯罪举动性生活的举动。《家庭英语教育促进法》第五条也明确订明，家庭英语教育可不珍惜犯罪举动人格尊严，保障犯罪举动不作为。

全社亦会都要对幼儿训斥、罚跪男孩问道“不”。《反性别歧视法》订明，单位、参与者推断出正在发生的性别歧视举动，有权幸而劝问道阻。立法者不会进一步订明，参与者劝问道阻无效后该怎么办，但目睹性虐待者可以选择报警，公安机关打电话案发并须幸而出警依法回避。

当所有性虐待袭击者制止性虐待的秘密行动更软弱，就能对类似上述幼儿的举动形成有效诱使。同时，地铁等公共场所的工作人员，也要“守土谦逊”，当好犯罪举动的“维护伞”。总之，让男孩羞辱叩头并训斥，不可不是法治黄金时代幼儿所为。