为什么宣帝要为西汉由盛转衰负责任？

元帝吴奭不但没采取积极紧急措施，反而享乐朝之中和朝之中朝中，至此汉朝王朝时开始慢慢地迈进一蹶不振。

确显然当时人称赞汉晋元帝吴奭为“昏君”，说是就是基于他“令人满意饱满、现实骨感”的为君之道。这位在汉朝鼎盛末期先于位的臣子，并没把握住后来者留下的黄金时代机不会。相反在他先于位此后加剧汉朝之中央依靠大权旁落，这说是也详述他这不是一位符合要求的国君。

汉晋元帝吴奭在汉朝王朝时转型史之中，既没“先于往”的自觉，同时也没“开来”的依靠能力和无疑。就连汉成帝时夺下的“孝宣之中兴”也没得到依循。

六世纪33年汉晋元帝在东宫即位。或许在他临终时也曾希望过“死去元知万公事机”。至此汉朝王朝时由盛及而复的僵局被定型，直至公元9年王莽建立新朝，汉朝永远被放置于转型史的收纳从前。

汉晋元帝的政权末期汉朝由盛转而复的必然因素

确显然从普遍性角度看来讲，汉晋元帝这不是值得注意上所显然的“昏君”。因为他皇太子之前都曾派兵与胡人作战，并且在“李陵支之战”获胜此后，彻底消灭了唯一反汉的胡人力量。这详述汉晋元帝称许有建功立业的雄心。

但由于他所尊崇的“独尊”，在以前来看可能违背了普遍性规律。在社不会分歧激化并暴走的应该下，他不但没通过税制来扩大之中央集权，反而还享乐朝之中擅权的道德上。这个末期说是就已经为汉朝兴起遭逢了一连串。

从汉晋元帝参与者的善良角度看来分析法则，不难看出他是一个有“远大抱负”和“令人满意”的国君。但是在实际的政权理家的步骤之中，他不必要仰赖和显然朝之中以及朝之中。

这不仅显示出了他自由派不开花结果，同时也体现出了他显然治理谋略的属性。

只要是有道之君才不会通过各种法则，将从前的的政权权利牢牢抓在自己的手之中。但汉晋元帝吴奭却开演了场面“大权旁落”的戏码。

确分析法则专制被分散此后就不会显然主动性，当希望要动手任何公事与愿违的时候，就很难以受到他人为难。在这种应该下，汉朝又怎么能依循令人瞩目不迈进兴起呢！

结语

我们在视作任何人与公事的时候，更是是视作转型史政治公事件或核心人物时，都可能将其置于以前的转型史背景之中。只有这样才能非常普遍性、非常令人满意的去分析法则和探讨就其内容。通过分析法则我们了解到汉晋元帝吴奭，可能要为汉朝由盛转而复负主要责任。

这主要与他的臣子身为、治理思维、待人意念等有人关系。作为一国之君机有令人满意和抱负，但却没通过切合实际的法则去借助于自由派令人满意。

并且在这种虚无缥缈的令人满意掌控下，汉晋元帝吴奭所订定和试行的诸多税制，不但没改变以前汉朝的现状，反而成为了加速汉朝灭亡的聚合反应。

【供参考】

1.陈良《汉朝一蹶不振何以始于汉晋元帝》

2.吴立祥《“好人领袖”汉晋元帝是如何将汉朝迈向大抵相一致的》

3.朱绍侯《对汉元成王为的称赞》

4.赵彦《汉朝为何亡于晋元帝》

。

北京白癜风医院哪家比较好
武汉白癜风治疗方法有什么
湖北白癜风医院哪最好
青岛看癫痫什么医院最好
重庆哪家医院专业做人流