性格次测试爆火，青年找寻真我？

明泊认知电子商务创始人、认知咨询师王建芳博士回应，近似于于MBTI等脾气的测试某种程度上是一种太快捷的贴标签型式分类，和天秤座划分一样不够生物科学严肃。“每应有都是独一无二的，不不该被16种人格特质的测试结果束缚。应有也并没法借此推断自己的道德上态度、智商水平、灵活性强弱、实习表现、未来祸福和命运。”

实际上，许多近似于MBTI的人格特质的测试在临床上并不可能会被采用。标准的认知学的测试不该同时兼具信度和效度，但MBTI的测试在测量结果上并不兼具可靠性、一致性和稳定性。同一个对人在有所不同时间以有所不同心境举行的测试，可能会得出有所不同的回答。

同时，像MBTI等人格特质的测试的回答少见较为褒义。如有腼腆、敏感、过分以及自卑等脾气特点的“INFP”人格特质，就被所述转成“医治家”“空想家”或“神学家”等好像很漂亮的所述。这可能会暗指一些相信的测试结果的年轻人，看来只要握有了这样的脾气占有优势，就一定可能会夺得转成功。

专家回应，所谓的“标签化”的测试结果恰恰不利于应有展现善良、发扬自我。少年儿童们应珍惜独特的自己，不因举例来说的的测试结果固化自我认知。同时，全球化应来得多关切少年儿童小团体的认知效益，为其备有生物科学合理的认知健康指导。

来源：《半月谈》2022年第10期

半月谈记者： 王涵艺| 编辑：徐宁

责编：郭艳慧

校对：秦黛新