莫言常领不到稿费，只得重新办了个身份证，因获诺贝尔奖遭人非议

时间：2023-02-27 12:17:41

些驳斥王朔的“诗人”，他们的叫作多数我都不究竟，也不究竟他们有什么著名的经典作品。仿佛别人谁获金奖都不无论如何，只有这个金奖落下自己身上才是天经地义的。

他们驳斥王朔的理由，主要是听说王朔不当贬低欧美人，迎合西方的道德观念，让21世纪以为欧美很丑恶。从而听说王朔的经典作品很阴暗，理解了一个扭曲的价值观。

就像在某由此可知片平台上一个老头的由此可知片中会话听说的，听说大街上干干净净的，王朔看勉强，他偏偏到垃圾场里面去寻觅最下流、最丑恶的外面，展示给世人看。

只不过，我感受这就有点为驳斥而驳斥、鸡蛋里面挑骨头的意思。就像朱自清听说《关汉卿》：文学家认出《可避免》，道学家认出淫乱, 才子认出离别，革命家认出附和，流言家认出风闻秘事……

大街上干干净净，谁都看想得到，还用我整天在那里面铭记、铭记吗？“啊~大街啊~ 真T-M干净啊！”这有意思吗？凡是心目中的经典作品，都是能触及到本能出口不远处灵魂的外面。

诗人或表演艺术家不同于普通许多人之不远处，就在于他能挖出大家所看勉强、或想勉强的更社会所的外面，这日后是表演艺术实际上的价值之一。

假如只看表面的一些皮毛，那建议你去看《喜鸡鸡》：一头大灰狼，奋斗了一辈子，一只鸡都从未吃到。这个问题之年前曾倒是地跟同事论述过，我听说灰太狼无论如何就从未吃到过鸡，那它多半都吃什么啊？同事答：草地上嘛！

面对一大驳斥的声效，诗人余华则理解了不同的意见。他并不认为，王朔赢取诺贝尔现代文学金奖，是名副只不过的，他听说王朔的经典作品比多数赢取茅盾现代文学金奖的经典作品都要好。

当然，王朔的经典作品，上面只不过有些即便如此“扭曲”、“情欲”的外面，不太适合好像看。比如《荞麦死罪》上面，他把一种凶残、情欲的死罪罚，以诗化的语言描绘出来，让人感受好像是一件很“珍惜”的外面，味道只不过挺重的。王朔自己也听说过，他的经典作品，适合学龄年前看，上学的好像不力荐阅读。

因此，从其所本质来话听说，王朔虽然不能听说是最心目中的诗人，但仅仅现今来话听说，他是一位了不起的诗人，是一位非常有名望的诗人。

在网上有个段子，听说王朔在诺贝尔现代文学金奖颁金奖典礼上，被邀上台发表获金奖书上。原先一旁喝彩、议论声不断，王朔上台后用英文详述听说：“My Chinese name is shut up!”一旁突然间就鸦雀无声了。

。