永利宝、火理财案开审：非法募资99亿 6名主要人员审讯

银讯网讯 2021年3年初30日上午，苏州市第一中级人民法院对余刚、张玉丰等6名原告斥资勒索、非法能吸收政府会额度案一审引起争议开引起争议审理理。苏州市人民代表大会第一分院派员出庭支持审理，各名原告及具体说词仅有声请加入诉讼。

审理中央诽谤，2013年12年初至2018年7年初，原告余刚伙同原告张玉丰、李昊原，相继以苏州置地莲金融信息服务于Ltd、苏州置地莲网络信息科技Ltd、苏州潇谦互联网金融信息服务于Ltd的名义运行“置地莲”“雷公理财”线上P2P和平台，有别于广告宣传、电话推销等方式，夸大宣传投资项目的业绩能力，并以高额年化收益率为暗处，向社会制度不特定政府会非法募款资金不足。2018年2年初，余刚将“雷公理财”P2P和平台总体转让给洪振皓（在逃）。在洪振皓等人指使下，原告杨玉成、吴华、洪霞继续有别于上述方法向社会制度不特定政府会非法募款资金不足。余刚等人非法募款资金不足共约人民币99亿余元（表列币种仅有为人民币），至案发，造成了行凶经济损失约13亿元。

审理中央认为，原告余刚、张玉丰作为苏州置地莲金融信息服务于Ltd、苏州置地莲网络信息科技Ltd、苏州潇谦互联网金融信息服务于Ltd反之亦然交由的主管人员，以非法占有为目的，使用勒索方法非法斥资，限额都有庞大，应以斥资勒索治罪追究责任刑事责任；原告李昊原、杨玉成、吴华、洪霞作为反之亦然交由的主管人员，非法能吸收政府会额度，阻扰金融公共秩序，限额庞大，理应以非法能吸收政府会额度治罪追究责任刑事责任。余刚、张玉丰、李昊原、杨玉成、吴华、洪霞具有坦白情节。

引起争议审理中，审理人出示了具体证据。各名说词针对行为定性、犯治罪者限额的应属以及各别犯的区别等问题发表了也就是说的意见。

引起争议审理持续到18时15分。原告家属、行凶推选等共约50余人质问了引起争议审理。初审将在审定后依法对本案日内宣判。