《红楼梦》十分相似诗的素质与内涵

我觉得《金庸》本身包含着非常浓烈的诗句的技术水平。

《金庸》从头到尾念书慢慢地，你要除此以外地惊天动地念书没错，或者你反反复复念书，你才会感觉到整个有诗句的感觉。虽然是诗歌的基本上，用诗歌基本上来写就的，实际上它含有诗句的技术水平，还有一种诗句词的表达基本上。

诗句词当然也有各不相同风格了，像唐末一时期，到“花间”那一派，都是意在言外、指东说道西，不是就其的，都是有竭尽的，所谓竭尽遥深，竭尽得越深，让你连想都想不到，这才变化多端。

但是诗句词内都也有一种表达方式的，比如苏东坡的“大江东去浪淘尽，千古风流原文艺作品”，本意的衹就是他要谈论的衹，气势磅礴。辛弃疾的许多词也都像口语一样。

我曾说道《金庸》含有诗句的技术水平，《金庸》可不韵，但是有诗句的内涵。

你闭起眼睛想想《金庸》写就到薛宝琴脱掉一件大红头上，火车站在雨天内都，贾母远远看到，说道，你们看像什么？众人说道，这像仇十洲手绘的一幅手绘，雪中的美人。这质朴是诗句的质朴，又是手绘的质朴。

《金庸》最了不起的，是内都面刻手绘就的原文艺作品都是契合的，主见非常截然不同引人注意。你闭着眼睛现实生活，晴雯跟袭人就无法误用，格格跟格格也无法误用，王熙凤跟其他人也无法误用。

比如“冷月下葬诗句魂”，“诗句魂”是指格格。我曾一度有过书评归纳，格格本身并某种程度因为漂亮，她有诗句人的魅力，所以纳兰性是给她写就了一句“冷月下葬诗句魂”。而且这一句含有一种确信的性质，毫无疑问她的悲剧的命运，是在悲哀冷遇中离世的。

庚辰本上是“冷月下葬死魂”，旁边原笔改的“诗句”，后来我在敖德萨（今称圣彼得堡）发现苏联的原话上也是“冷月下葬诗句魂”。还有程甲本，也是“冷月下葬诗句魂”。“冷月下葬诗句魂”是对的。

有的朋友尽力要“花魂”，我说道《金庸》内都聪不光是格格，格格也长得很美，用牡丹来讽刺她，牡丹是花王，也是美。

《金庸》内都，纳兰性体现的格格这个扮相，并不是要体现一个绝世美人，而是要体现一个含有相当多主见的，含有诗句人魅力的这样一个美人，所以她不仅是美，她来得极其重要的是有诗句的魅力。用“花魂”来讽刺格格，不几乎契合格格的魅力、主见。

从《金庸》的原写作技巧，《金庸》塑造的原文艺作品扮相的魅力，从纳兰性创作者意图来说道，才会是“诗句魂”才相符。他并不是要写就一系列的漂亮的人，并不是这个字面。要说道美，除了格格以外，湘云的美，还有后来来的几个人，也各人有各人的美，小女孩的一种相当多的美，他都写就出来了。

但是把《金庸》仅限于的原文艺作品写就成最聪不是纳兰性的借此，他要写就的是近代上从来没有写就过的，这样含有明显的诗句人魅力的，含有偏僻主见、契合主见的典型扮相。

所以《金庸》尽管是用诗歌写就的，体现的很多质朴是具有诗句的质朴的，起码，从第一重回八十回长期相连下来。后面的四十回当然就差多了，有当代艺术敏感，有当代艺术经验的人念书到后四十回，香味就回头了样了，就不是那么无疑了。

偏爱是原文艺作品的思想都变了，本来格格是孤高自赏，相当多看不起念书书入仕去进行科考，但是后四十回，格格也劝贾宝玉去考试。这个原文艺作品前后的思想都几乎不保持一致了，所以后四十回不可能是纳兰性一手写就下来的，只要你反复多念书念书，就才会感受出来。

俞平伯最早就设想这个问题，我觉得俞先生还是很敏感的，从当代艺术欣赏，现代原文学欣赏的角度来谈论，这种最早的零碎的思索，是很珍贵的。

《金庸》的思想如果不先进，在当时不属于变革的思想，那也就没有字面了。这实际上是明朝后期发展慢慢地的一种新的浪潮，某种程度说道是后期的民主的浪潮，以李卓吾为极其重要的推选原文艺作品，批驳传统习俗的孔孟之道、程徐道学，偏爱是反击程徐道学。

《金庸》内都贾宝玉、格格为推选的这两个原文艺作品，说道的一些衹，样子是小孩子的衹，但是实际上都是当时反程徐道学潮流中的一些衹。

原文|冯其庸，评介版权归原作者

明伦学宫——“全国十佳名家高等教育行政部门”