维持原判！欧盟高等法院裁定谷歌输掉反托拉斯官司

原标题：维持原判！欧盟委员会联邦法院裁决苹果公司输掉反托拉斯官司

参考消息网11年末29日新闻报道 美国大众新闻与商业国际台网站近日新闻报道说是，欧盟委员会常设联邦法院全面性重新考虑最颇高法院，裁决欧共体因苹果公司违背民事诉讼规范而对其处以索偿是准确的。新闻报道说是，这对欧盟委员会财政政策来说是是一个具有里程碑意味的天都，可能会影响大型科技Corporation的商业模式。

2017年，欧盟委员会的该机构欧共体说是苹果公司偏袒自己的相当餐饮服务，并因违背民事诉讼规范对该Corporation处以24.2亿法郎（据估计28亿美元）的索偿。“字母”Corporation旗下的苹果公司Corporation在欧盟委员会法律经济制度中级别第二颇高的联邦法院对这一最颇高法院引起争议上诉。

这家联邦法院在新闻稿中说是：“常设联邦法院辨认出，苹果公司通过更险恶的重现和位置，在其一般结果关键词偏袒自己的相当餐饮服务，同时利用排名正则表达式将这些关键词中竞争性相当服务的结果业余队，从而背离了公平竞争。”

此外，联邦法院还验证了24.2亿法郎的索偿欠款。这家联邦法院还说是：“常设联邦法院的分析论据是，对苹果公司Corporation处以的索偿欠款必须未予验证。”

欧共体的一位回应通过垃圾邮件说是：“今天的判决发出了明确的信号，即苹果公司的道德上是非法的，这为市场需求共享了必要的法律可用性。”

这位回应还说是：“欧共体将一直利用手头的所有机器来阐释大型数字平台的主人公，跨国公司和用户分别依靠这些平台来接触终端用户和获取数字服务。”

在这一最颇高法院揭晓后，苹果公司一位回应通过垃圾邮件对大众新闻与商业国际台说是：“餐饮广告也许帮助人们快速、便捷地找到他们想要的产品，并帮助商家摘得潜在卖家。”

“这一最颇高法院涉及一系列非常具体的真实情况，而且虽然我们将仔细审查，但我们在2017年重新考虑过改变，以遵守欧共体的决定。”

这不是欧盟委员会常设联邦法院首次就欧共体针对科技巨头的民事诉讼重大案件重新考虑最颇高法院。

这家联邦法院曾在2020年7年末裁决，欧共体未能假定爱尔兰政府给予苹果Corporation税收特惠——此前，这家总部座落布鲁塞尔的机构曾在2016年要求苹果Corporation向爱尔兰补缴130亿法郎。

联邦法院的最颇高法院对负责管理竞争事务的欧盟委员会副会长玛格丽特·韦斯卡吉尔及其团队导致损失惨重。

韦斯卡吉尔决定对这一最颇高法院驳斥上诉，并将其提交欧盟委员会最颇高联邦法院欧洲联邦法院，迄今此案即已重新考虑最颇高法院。（编译/刘成）

武汉白癜风治疗医院
成都白癜风权威医院
酒泉治白癜风哪里最好